PATVIRTINTA

Lietuvos radijo ir televizijos komisijos

2004 m. sausio 28 d. sprendimu Nr. 17

 

 

LIETUVOS RADIJO IR TELEVIZIJOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE Nr. 2008/04

 

2008 m. lapkričio 26 d.

Vilnius

 

                     Lietuvos radijo ir televizijos komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 283 – 288 straipsniais, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 2008/04 pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 2008/04, surašytą 2008 m. lapkričio 24 d.

            G. K., asmens kodas xxxxxxxxx, VšĮ “Užupio vaizdelis” direktoriui, gyvenamoji vieta: xxxxxxxxx

ir n u s t a t ė, kad VšĮ “Užupio vaizdelis” nuo 2008-10-14 19.42 val. iki 2008-10-18 11.45 val. (88 val. 3 min.) 94,9 MHz dažniu Vilniuje netransliavo radijo programos “Užupio radijas”, o nuo 2008-10-31 16.40 val. iki 2008-11-10 00.30 val. radijo programa “Užupio radijas” buvo transliuojama 24 val. per parą (168 val. per savaitę) ir ją sudarė žinios (5 val. 55 min. per savaitę) ir kultūrinės laidos (162 val. 5 min. per savaitę). Muzika, komentarai, informacinės laidos ir švietimo laidos radijo programoje “Užupio radijas” nuo 2008-10-31 16.40 val. iki 2008-11-10 00.30 val. transliuojamos nebuvo: 242 kartus (97% viso stebėsenos laiko) buvo kartojama kultūrinė laida su paveldosaugos eksperte Birute Gudėnaite, vieną kartą buvo transliuota kultūrinė laida su Lietuvos istorijos instituto miestų tyrimų skyriaus darbuotoju Vytautu Jogėla, vieną kartą buvo transliuojama kultūrinė laida su archeologinės avalynės tyrinėtoju ir 71 kartą buvo transliuotos 2 skirtingos laidos “Radijo Užupio žinios”, kurių viena buvo kartojama 68 kartus, o kita – 3 kartus.

            Pagal VšĮ “Užupio vaizdelis” licencijos Nr. R220 8 dalį radijo programa “Užupio radijas” turi būti transliuojama 168 val. per savaitę, joje turi būti žinios (ne mažiau 4 val. per savaitę), komentarai (ne mažiau 1 val. per savaitę), informacinės laidos (ne mažiau 3 val. per savaitę), kultūros laidos (ne mažiau 6 val. per savaitę), švietimo laidos (ne mažiau 1 val. per savaitę) ir turi būti grojamas džiazas (ne mažiau 20 val. per savaitę), rokas (ne mažiau 15 val. per savaitę), retro muzika (ne mažiau 25 val. per savaitę) ir populiarioji šiuolaikinė muzika (ne mažiau 10 val. per savaitę).

            Administracinio teisės pažeidimo protokole G.K. nurodė, jog nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir paaiškino, jog radijo programa “Užupio radijas” 2008-10-14 – 2008-10-18 nebuvo transliuojama dėl elektros tinklo gedimų, o 2008-10-31 – 2008-11-10 muzika radijo programoje nebuvo transliuojama todėl, kad dėl VšĮ “Užupio vaizdelis” įsiskolinimų tai uždraudė daryti Lietuvos gretutinių teisių asociacija AGATA. Administracinio teisės pažeidimo protokole G.K. taip pat pažymėjo, jog nesutinka su Lietuvos radijo ir televizijos komisijos išvada, jog transliuojamoje programoje nėra komentarų, informacinių ir šviečiamųjų laidų – jo teigimu programoje transliuojamos laidos vienu metu yra ir kultūros, ir informacinės, ir šviečiamosios laidos, ir komentarai, o viena laida visą laiką kartojama tam, kad visi norintys galėtų jos klausytis jiems patogiu laiku.

            Bylos nagrinėjimo metu G.K. pakartojo administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytus paaiškinimus ir pateikė dokumentų, patvirtinančių VšĮ “Užupio vaizdelis” įsiskolinimą Lietuvos gretutinių teisių asociacijai, kopijas, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-06-09 įsakymą dėl šio įsiskolinimo išieškojimo (civilinė byla Nr. L2-3865-614/08) bei UAB “Avarija” 2008-10-05 išduoto pinigų priėmimo kvito už elektros tiekimo atnaujinimą vidaus tinkle kopiją. G.K. taip pat paaiškino, jog elektros tiekimas buvo nutrukęs 2008-10-05, o radijo programa nebuvo transliuojama iki 2008-10-18, kadangi po įvykusio gedimo buvo keičiami visi elektros laidai.

            Įvertinus byloje surinktus įrodymus bei G.K. pateiktus paaiškinimus, darytina išvada, jog nuo 2008-10-14 19.42 val. iki 2008-10-18 11.45 val. VšĮ “Užupio vaizdelis” netransliuojant radijo programos “Užupio radijas” ir nuo 2008-10-31 16.40 val. iki 2008-11-10 00.30 val. radijo programoje “Užupio radijas” 97 proc. laiko kartojant vieną laidą ir visai netransliuojant muzikos, buvo pažeista VšĮ “Užupio vaizdelis” licencijos Nr. R220 8 dalyje nustatyta radijo programos sandara ir turinys ir tuo buvo pažeista Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 214²⁰ straipsnio 1 dalis.

            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 30² str., 31 str. 1 p., 214²⁰ str. 1 d., Lietuvos radijo ir televizijos komisija n u t a r ė:

            VšĮ “Užupio vaizdelis” direktoriui G. K. skirti 500 (penkių šimtų) litų dydžio baudą.

            Baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

            Skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos Vilniaus apygardos administraciniam teismui arba siunčiamas jam per instituciją, kuri priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje.

 

 

Posėdžio pirmininkas                                           ____________________________

                                                                                    (vardas, pavardė, parašas)

 

 

Posėdžio sekretorius                                            ____________________________

                                                                                    (vardas, pavardė, parašas)