Lietuvos radijo ir televizijos komisijos (LRTK) kreipimasis į bendrovę „Meta“ dėl sisteminių autorių teisių pažeidimų davė rezultatų – platforma pašalino arba apribojo prieigą prie visų dešimties LRTK nurodytų „Facebook Reels“ įrašų. Tai pirmasis atvejis, kai LRTK sulaukė „Meta“ sprendimo dėl oficialaus prašymo pašalinti „Facebook“ paskyrą dėl sisteminių autorių teisių pažeidimų. Vis dėlto pati paskyra, dėl kurios buvo kreiptasi, nebuvo pašalinta.

Per „Meta Official Requests“ portalą LRTK kreipėsi dėl „Facebook“ paskyros, kurioje, Komisijos vertinimu, buvo sistemingai pažeidžiamos autorių teisės ir skelbiamas Lietuvos teisės aktų neatitinkantis turinys.

LRTK prašyme nurodė, kad paskyroje nuolat be autorių teisių turėtojų leidimo kaip „Facebook Reels“ buvo skelbiami Lietuvos transliuotojų TV3, LRT ir LNK televizijos programų fragmentai. Komisijos vertinimu, tokiais veiksmais buvo pažeidžiamos Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktų nuostatos.

Kreipimesi taip pat pažymėta, kad dalis įrašų buvo lydimi tekstų, kurstančių neapykantą migrantams ir musulmonams, taip pažeidžiant Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 3 punktą. Viename iš nurodytų atvejų taip pat buvo skleidžiama klaidinanti informacija apie vaikų grąžinimą tėvams karo ar oro pavojaus atveju. LRTK vertinimu, toks turinys galėjo nepagrįstai kelti visuomenės nerimą ir pažeidė Visuomenės informavimo įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 1 punktą.

Siekdama parodyti, kad pažeidimai nėra pavieniai, o sisteminiai, LRTK „Meta“ pateikė dešimt konkrečių „Facebook Reels“ nuorodų ir paprašė pašalinti visą paskyrą. Komisijos vertinimu, paskyra buvo naudojama sistemingai be leidimo skelbti autorių teisių saugomą Lietuvos transliuotojų turinį, taip pat platinti neapykantą kurstantį ir klaidinantį turinį.

Atsakydama į LRTK kreipimąsi, „Meta“ nurodė, kad jai „nėra aišku, jog visas praneštas turinys yra neteisėtas arba pažeidžia „Facebook“ Bendruomenės standartus ar „Instagram“ Bendruomenės gaires“. Tačiau bendrovė informavo pašalinusi arba apribojusi prieigą prie to turinio, kuris, jos vertinimu, pažeidė taikomus reikalavimus.

Po šio sprendimo visi dešimt LRTK pranešime nurodytų įrašų tapo nepasiekiami. Vis dėlto „Meta“ nepriėmė sprendimo pašalinti pačią paskyrą, nors tokio sprendimo LRTK prašė, remdamasi sisteminiu pažeidimų pobūdžiu.

„Šis atvejis parodė, kad oficialūs LRTK pranešimai platformoms gali duoti konkretų rezultatą. Pateikėme išsamiai pagrįstą informaciją apie sisteminius autorių teisių pažeidimus ir kitą, mūsų vertinimu, neteisėtą turinį. Po mūsų kreipimosi „Meta“ pašalino visus pranešime nurodytus įrašus. Tačiau vien atskirų įrašų pašalinimo nepakanka, jei paskyra ir toliau naudojama tokiam pačiam turiniui skelbti. Todėl sieksime, kad platformos vertintų ne tik pavienius įrašus, bet ir paskyras, kurių veikla grindžiama sisteminiais teisės pažeidimais“, – sako LRTK pirmininkas Mantas Martišius.

„Meta“ savo atsakyme taip pat informavo LRTK apie galimybę pateikti naujus pranešimus dėl papildomo turinio, o dėl priimto sprendimo – pasinaudoti apeliacijos procedūra per „Official Requests“ portalą.

LRTK pasinaudos „Meta“ numatyta apeliacijos procedūra ir sieks, kad platforma iš naujo įvertintų sprendimą nešalinti visos paskyros, atsižvelgdama į Komisijos pateiktus argumentus dėl sisteminio pažeidimų pobūdžio.